支持特朗普，但权力有制衡才靠谱

今天这篇，是写评论以来最短的。
    这是因为，老美的选举，虽然牵动地球村，但终究是别人家的房事，身为不举的旁观者，看热闹可以，太过入戏总是难为情。
    这一次中期选举，共和党保住了参议院，向民主党拱手让出了众议院，美国人迎来了一个混合国会（Mixed-Congress），与选前民调契合。
    对此，特朗普的拥趸很失望，哀叹美国要错过再次伟大的时机；他的对手则很兴奋，声称这是对他恣意妄为的惩罚。
    惩罚云云，是幸灾乐祸的意淫。在过去近二年时间里，特朗普对内对外推出了一系列个性强烈的施政措施，屡屡奏效，经济景气高涨，朝核伊核等久医不愈的顽症出现转机，强硬的贸易政策最终又通向壁垒更低的自由贸易，美国人纵使看不惯他的大嘴巴，也不会傻到以好日子为赌注去搞所谓的惩罚。
    他们在众议院上把票投向民主党，为的是制衡。
    特朗普的拥趸当然不同于斯大林的拥趸，但他们当中相当一部分人，在一点上流露出令人惊讶的相似，那就是因为其政绩的确出色而忘记了“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”的信条，恨不得所有人都成为他的支持者，恨不得立法和司法都在共和党掌控之下以便他大展拳脚，在无意之中通向了对个人而非对制度的崇拜。
    幸好美国人是清醒的。他们明白总统是靠不住的，哪怕他再英明；把众议院交给民主党，让一条狗去咬另一条狗，是让特朗普尽量表现“特靠谱”的最有效办法。
    混合国会的出现，当然会影响总统的施政效率。但人类社会最近几百年的历史表明，一个国家的发展，不是百米跑，而是马拉松，要走得好走远，靠的不是什么冲刺和弯道超越，而是持续地、正常地奔跑。
    这靠的是制度，而不是伟人。冷战时期美国的头号对手，七十年时间里伟人辈出，一个伟人就推出一个特殊时代，就没有一天是正常的，然后就是躺进自己掘好的坟墓。
    所以那些哀叹美国可能错过再次伟大时机的人，尽管把心头上的石头放下。
    2017年3月1日，特朗普发表了就职总统后的首次国会演讲。直播画面显示，国会现场泾渭分明，右边的共和党人鼓掌用劲不时激动站立，左边的民主党人则坐着不动表情冷淡。
    这个画面是条箴言：一个正常的国家，总要有人不鼓掌。
    所以支持特朗普，但尽可以乐见共和党失去众议院，因为“总统是靠不住的”的断言，在任何时候都不会过时。
    权力需要制衡，一个国家的伟大在于制度，这才是特靠谱的道理。