据法制晚报·看法新闻报道，被检方立案侦查并采取强制措施半个月后，11月15日晚，广东江门原市长邓伟根因严重违纪遭双开。
邓伟根虽是一名厅官，算不上大老虎，但名声却不小。现年55岁的邓伟根毕业后即留暨南大学任教，1993年以企业管理系教师的身份转入政界，两年后获任镇委书记，被誉为“全国首位博士镇官”，成为当年轰动全国的新闻人物。曾有着微博达人、学者博导、曲艺爱好者、摄影发烧友等诸多头衔。
后来，邓伟根长期在佛山任职，2014年9月调任江门市长。从政前长期在大学任教的邓伟根，即使当官后也一直在带暨南大学的研究生，并且自称学术研究是“人生中最大乐趣”。10年从政生涯中，他出版了《产业生态学导论》、《产业经济学研究》等书籍。
然而，谁能想到，曾有着微博达人、学者博导、曲艺爱好者、摄影发烧友等诸多头衔的官员，背地里却干着收受巨额财物的勾当。对此，《中国纪检监察报》以《演技再好终会落幕》为题评论称其为经济贪婪、道德败坏的“双面人”。
戏演得再好也终要落幕，妆化得再浓也有卸下的时候，台词再精美也不能代表客观事实。正如《中国纪检监察报》说的那样，现实中确实有不少官员人前一套，背地里又一套，说他们是表里不一的“双面人”一点也不过。
可是，周永康、徐才厚、苏荣、王敏、万庆良、廖少华、季建业、朱明国、徐钢、徐发、王国炎、毛绍烈、沈广、卢子跃、王仕斌……纵观近年来落马的大大、小小官员，几乎都是“双面人”。为什么我们的官场有这么多道德败坏、人格严重扭曲的“双面人”呢？
按理说邓伟根作为一个大学老师、学者、“网红高官”，即使他自称学术研究是“人生中最大乐趣”不是100%发自肺腑，但也应该有自己的抱负吧？作为一个学者型的官员，邓伟根显然和那些不学无术的“流氓型”是不同的。可是，为什么一个学者型的官员就能变成德败坏、人格严重扭曲的流氓呢？
道貌岸然的邓伟根即使头顶再多的光环现在都没有用了。说了这么多，吴钩并不是为他辩护什么。我只是想问一声：到底是什么把一个学者变成了毫无底线的流氓，是什么原因促使中国这么多的的官员变成了道德败坏的“双面人”？
是环境，是官场的大气候！
人之初性本善，其实官之初也不见得就肯定贪。开始的时候谁没有点激情，不想干点事情？我不太相信这位“全国首位博士镇官”刚步入政坛时就那么道德败坏、表里不一，是个“双面人”。然而，现实中大家都是“双面人”，你敢“单面”吗？官场都在弄虚作假，你敢说实话吗？大家都在腐败，就你一个能廉洁得下去吗？
说到这儿，我突然想起了那位骑自行车上班的原湖北省统计局副局长叶青。既环保又省钱，骑车上班多好啊！为什么叶青骑不下去了？如果你骑的个破自行车，总被门卫拦住，告诉你“司机只能在旁边房间休息，不能进去”，你烦不烦？还有，大家都是一人一辆专车，你非要搞“特殊”，把所有人都得罪了，让别人不好受，他们能让你好受？最后连自己的父亲也劝他：“你的事你过去的同学朋友都知道，路上碰到了，都让我劝你别折腾了”。请问，纵使你有三头六臂，能掀起多大的浪花？
长期以来，我们老是手握道德和人格的大棒对那些落马的贪官污吏抡来抡去，其实细一想却很滑稽。任何人都不是天生的“双面人”，谁不想站直腰堂堂正正做真实的人？可是，如果我们面临的是一个弄虚作假盛行和盛产“双面人”的土壤和环境，你又能怎么办？
虽然我们一直倡导求真务实，可你倘若生在一个处处与真实为敌的环境里，不做“双面人”你还能有别的选择吗？那么多的“双面人”落马了，我觉得我们不能一味的总是从道德上责怪他们。有点“双面人”没事，如果我们官场几乎都是“双面人”，那真得该好好想想了！
原标题：“网红高官”被双开，有时候与道德无关
