为何要取消重残疾人的低保待遇？
在当今中国，有这么一个最弱势最可怜的群体，他们就是完全丧失劳动能力的重度残疾人，包括重度智力残疾和重度精神残疾等。这些群体终生不可能康复，生活大多不能自理，从小到大需要家庭照顾，足以让一个大家庭远离幸福而长期陷入绝望之中。重残者长大成人以后，他们身体成熟了，长得人高马大，但生活同样不能自理，不可能结婚更不可能有孩子。此时，他们的父母都年老了，爷爷奶奶通常会去世了，家庭已经背不动这个深重包袱了，他们何以生存？他们的社会坐标在哪里？
在2012年以前，这种重残疾群体未纳入低保，所有的负担都压在亲人头上。有的父母因承受不了沉重的负担而离婚，形成了单亲抚养重残疾孩子的家庭，其不幸程度难以想象。大概是2012年吧，国家出台一个政策，把这些重残疾孩子全部纳入低保覆盖范围，应保尽保，给这些不幸的家庭带来一丝丝希望，让他们在长期的黑暗之中看到了一丝光亮。虽然低保的钱不算多，像武汉市每月低保金为500至600元，还不足够一个重残者的基本生活，但有保障肯定比没保障强呀。有了这笔保障，还让苦命的家庭看到随着国家经济好转，政府和社会将会给予他们更多的经济上的关怀有精神上的关爱，让其亲属心里也能得到一丝安慰吧。
可是，这一丝丝希望也随着2018年政策的调整变成了肥皂沫。2017年底，武汉市重残疾家庭接到通知，湖北省低保政策调整了：对于重残疾人不再应保尽保了，要根据其家庭平均收入来衡量是否能享受低保。具体标准是“家庭收入高于1300元的即不能享受低保，低于这个标准的只能享受其补差。”按照新的政策，不少重残疾成年人的低保被取消了，其家庭刚萌生的希望之火也灭了。
我不想妄议政策是否合理，但我知道以当今之物价，在武汉这样的城市生活，一个重残疾人的每月生活费和护理费肯定在2000元以上，即使把他送到乡下由亲人照顾，一个月同样也要2000元才会有人愿意接收。如果这个政策是针对轻度残疾人，针对有劳动能力的残疾人的话，我认为还说得过去。因为我国还不富裕，还要把有限的保障金用在更需要的公民身上。问题在于，针对这些完全丧失劳动能力者，他们恰恰是全社会最需要关心最需要扶助者，为何反而把他们拒之门外？可笑的是，现在个人所得税政策调整了，对于教育孩子的家庭和赡养老人家庭都给予一定的减免，却对重残疾家庭的个税没有一丝一毫的减免，难道他们应该是被关爱遗忘的角落？
据说，现在有不少地方采取变通手段可以让重残疾人恢复低保待遇。比如，其监护人把重残疾的成年孩子单独分户出去，单独立户的孩子可以按政策重新申请低保。笔者没有去尝试此举是否行得通，但我可以肯定这样也违背人性，一个生活完全不能自理的重残疾人，他身边离不开亲人照顾，他不可能单独一人能活下去。这样即使可以操作，即使能让重残者恢复享受低保，经济上有了一定的保障，但这样至少有逼迫不幸者弄虚作假之嫌疑，或者说是脱裤子放屁多此一举吧。为何不简简单单继续来个重残疾人应保尽保呢？
如果一个社会连最可怜的重残疾人及其家庭都可以忽视，都可以漠不关心，那么这个社会还会有真实的关爱吗？
（于2019.3.2晚）
原标题：为何要取消重残疾人的低保待遇？
