搜索: 标题

背景:
阅读详情

携程亲子园虐童,不能止步于开除

日期:2017年11月09日 10:07 来源:凯迪社区 作者:闲言毛

 

  携程亲子园虐待,不能止步于开除

    近期网上曝光出了两段虐待幼儿的视频,一个是老师直接将孩子推到,一个老师是给孩子喂不明物体(芥末),后来有人指出这是上海携程亲子园老师虐待幼儿的视频。随后也有人发出幼儿耳朵红肿的照片,有人指出老师还给幼儿嘴里眼里喷射消毒水。

    事件曝光后,引起了轩然大波。携程因此召开了说明会,会上涉事老师下跪忏悔,也有家长情绪激动愤怒不止。只是,看着有关各方的表现,我以为这件事情绝对不能止步于开除涉事老师而已。

    从目前公开的信息可以看出,这是携程为职工办的亲子园。亲子园只是招收18个月到24个月的幼儿,位置在携程大楼的一楼,投资400多万。但是这个亲子园的经营管理是由“专业的、有资质的”,隶属于上海《现代妇女》杂志社的“为了孩子”学苑承担。全名是“妇女儿童之家——携程亲子园”日常服务托管项目。杂志社是上海市妇联的全资刊物。

    也就是说,该亲子园发生了虐待幼儿事件,携程只是监管责任。尽管携程的CEO撰写亲笔信,表示“携程第一时间成立了紧急处理小组,携程高层也连夜召开紧急会议,坚决表态,要和携程的父母们站在一起,对责任人员追责到底。”

    问题是,此事要不是有家长发现幼儿耳朵红肿,到亲子园查阅监控视频,诸多的虐待事件又咋可能曝光呢?不知道,在携程聘请第三方负责亲子园的管理时,又是如何定位监管职责的?虐待事件曝光了,携程的监管又是如何落实的?总不会,该问题曝光了,此后再聘请一家,流于形式的监管依然如故吧?

    还有这事件发生后,当地教育部门将责任推脱得干干净净,那么不知道教育部门的职责是啥?至于教育部门认为是妇联负责,妇联的职责中有此类内容?从教育部门的口中知道了,这个携程的亲子园不是教育部门发放的办园许可,难道说妇联也能有权限负责办理亲子园的许可?

    该亲子园在2016年2月就开办了,然而仅一周就被相关管理部门紧急叫停过一段时间,理由是缺少“行政许可”。携程委托第三方经营管理后,尤其是这个第三方是妇联旗下的“为了孩子”学苑后,亲子园的项目得到政府与妇联的支持与鼓励。同时,按照携程总裁的话来说,“即便是携程这样的大型企业,也是在投入大量资金,尤其是经历了非常复杂的审核流程之后,才获得了相关许可。”

    很显然,这个携程的亲子园是有相关许可的。到此,虐待事件之所以发生,发放行政许可的部门和“为了孩子”学苑项目管理者都是难逃其咎的。

    实际上,为了平息时事端,“为了孩子”学苑项目到目前为止,已经开除了保洁员、保育员、班主任老师和负有管理责任的园长,所谓的四个直接责任人。其实,要是仅仅开除了四个责任人,而管理制度不更改的话,类似事件还是难以避免的。

    按道理说,妇联旗下的项目应该说是更为关注妇女儿童利益的,咋能出现虐待幼儿的事件呢?百思不得其解的我,看到了媒体对该项目负责人的采访后,似乎有点明白了。“希望不要认为我们所有的老师都是这样的,希望各位家长宽容一点,老师也不容易”,这样的话在虐待事件发生后,竟然也能坦然说出,如果不是我断章取义的话,只能说明这位负责人压根就没有意识到项目管理上的严重问题。人性本是恶的,没有科学合理的亲子园管理措施,只是认为这是个别老师的问题,显然在这样的负责人管理下,根本不可能保证类似事件不再发生。

    当这位亲子园项目的负责人说出了这样的话之后,不知别人咋想,我是出离的愤怒了。“出了事后,我们会重新调整内部管理,看看哪些可以改进,哪些可以做得更好,将监控方面权责划分得更清楚,什么人来看,什么时候可以看。”弄了半响,原来在这位负责人眼中,不是解决问题,而是想着解决发现问题的人。尤其是要严格管控起监控内容,对啥人能看做出限制。难道说不让家长看监控了,就能掩盖虐待的事实吗?

    携程是监管责任,妇联是监管责任,亲子园项目负责人是管理责任,看来具体的责任人就只有涉事的四个人了。涉事的四个人,已经被开除了,她们也有可能会被警方处罚,然而,承担监管责任的和承担管理责任的会有啥影响呢?

    也许会有不痛不痒的批评或者处分之类的。这样的处理能解决亲子园的问题吗?很难。如果携程不用具体的措施落实好监管责任,如果项目负责人不改进管理,从细节上,从严管厚爱提高,就是换几个老师,换个亲子园或者其它名称,也无法杜绝对幼儿的虐待行为。毕竟,目前曝光出来的对孩子虐待事件已经不少了,类似的问题都只是偶然才发现的,没有被发现的还不知道有多少?社会上尽管也有幼儿老师被追究刑事责任的,可是高压的形势下,效果不大的原因究竟在哪里呢?

    教师资质要求,幼儿园行政许可,甚至也有密布的监控视频,可是为啥类似的问题依然层出不穷呢?在我看来,关键的是缺乏责任心,所有的管控措施都是流于形式。资质成了收钱就办,行政许可也是看重形式,而长期的持续性的监管却缺乏。本案例中,携程如此,妇联如此,教育部门如此,受害的就只有幼儿了。据说,在携程的见面会上,部分情绪激动的家长忍不住对涉事老师“拳打脚踢揪头发”,如此暴戾能够解决问题吗?如何用制度去约束人性,如何让管理者负起责任,如何让幼儿老师们不敢作恶,这的确是个需要长期探索的问题。

  原标题:携程亲子园虐待,不能止步于开除


本文地址:https://www.24fa.top/ReDian/2017-11/51113.html,转载请注明24FA出处。
| xiaoxiao |
评论: 携程亲子园虐童,不能止步于开除 - 网民评论 全部评论 0
姓名: 字数
点评:
评论声明:
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。

    • 本周热门
    • 今日热门

    首页 焦点(2550) 热点(2000) 新闻(2818) 国际(1593) 娱乐(2422) 视频(131) 综艺(1808) 影视(3155) 音乐(2066) 民生(971) 行业(58) 财经(315) 股票(139) 时装(9) 商机(19) 女性(393) 男士(75) 美容(42) 时尚(27) 珠宝(40) 饰品(25) 皮具(3) 品牌(12) 保健(54) 健康(237) 养生(99) 医学(76) 母婴(110) 亲子(56) 旅游(120) 购物(10) 美食(55) 创业(79) 社会(4271) 观点(563) 房产(96) 汽车(75) 家居(21) 安防(40) 环保(47) 科技(218) 展会(4) 数码(96) 足球(185) 体育(257) 教育(510) 高校(629) 法制(947) 军事(284) 游戏(174) 美女(5518) 欧美(26) 运营(18) 网络(221) 读书(284) 励志(169) 灵异(52) 奇闻(155) 趣闻(147) 历史(127) 人物(83) 星相(383) 艺术(44) 两性(74) 情感(148) 文学(288) 武林(217) 道教(57) 佛教(141) 广州(97) 地区(13)