河南周口一女子称养父去世后，堂哥欲依据当地摔盆习俗继承房产。村支书称按民俗堂哥有继承权，但法律上无。网友呼吁严查，不能让习俗凌驾于法律之上。
在河南周口的一个宁静村庄里，一场围绕着一份遗产的争端悄然升温。
一位女子通过网络平台发布了一段视频，控诉她的堂哥企图独占其养父留下的房产与土地。
故事的起点要追溯到2019年，当时，女子的养父离世，由于当地风俗认为女性不宜参与葬礼的主要仪式，因此，养父的丧葬事宜由堂哥负责，其中就包括了在葬礼上摔盆这一传统习俗。
堂哥据此主张，按照地方习俗，他有资格继承养父的房产和土地。
然而，事情在今年5月发生了转折。
女子意外得知，养父的房产即将面临拆迁，而她竟未收到任何相关的通知或信息。
经过一番调查，女子发现，关于拆迁补偿的信息已被堂哥的母亲登记在堂哥名下，这让她感到震惊和愤怒。
面对这一情况，女子立即向乡政府领导求助，希望得到一个公正的说法。
7月4日，村支部书记对此事进行了回应。
他解释说，在当地的传统中，摔盆者确实被视为对死者有特殊权利的人，因此，按照民俗，堂哥似乎有权继承养父的遗产。
但同时，书记也强调，从法律的角度看，堂哥并没有继承权，因为按照中国法律，遗产的分配应当遵循法定继承人的原则，而非简单的风俗习惯。
案件发生以后，有网友表示，这简直是现代版的封建遗风！法律在哪里？正义又在哪里？难道我们的社会进步就体现在让习俗凌驾于法律之上吗？”
也有网友认为，太荒谬了！摔个盆就能继承遗产？那我是不是也可以在葬礼上跳个舞，然后宣称整个村子都是我的？这种事必须严查，不能让无知和偏见侵蚀法治的根基。
那么，堂哥是否有权依据当地习俗继承养父的房产和土地呢？
在中国，遗产继承主要受《民法典》等法律法规的规范。
按照法律规定，遗产应当由法定继承人继承，且法定继承人的顺序和份额有明确规定。
习俗和传统虽有其价值，但在法律面前并不具备决定性作用。
除非养父生前立有合法有效的遗嘱指定堂哥为继承人，否则堂哥无权仅凭摔盆这一行为来主张继承权。
