披露文章出来之后，曹小强先后发布了落款为“曹小强，2016年6月5日凌晨”两个版本的公开道歉信。
我们不接受这样的道歉，因为他丝毫没有悔意，道歉并不真诚，只是为了自身从舆论压力中脱困。在《曹小强的道歉信》(图2)中，曹小强将自己性骚扰行为归因为“对与异性交往中的尺度把握不当”，而在更早的以图片形式传播的道歉信中，曹小强则将其归结为“年少冲动”。
我们认为，曹小强利用其教育者身份，对作为被辅导、被教育者身份的我们实施性骚扰，并且对未成年女生也毫不收敛，性质恶劣，而其道歉则避重就轻，缺乏任何反省。
图1：曹小强发布在微信群上的第一封道歉信
披露文章中，当事女生仅称其为“教育圈”、“公益圈”的“半个公众人物”，并未涉及其具体背景。曹小强在其第一封公开道歉信(图1)中主动提及所在机构“1980青年学社”并对其学社成员表达歉意，我们认为曹小强的措辞有转移其性骚扰事实焦点，以自己的工作为挡箭牌，为自己洗白的嫌疑，而不是向真正的受害者表达歉意。虽然在其第二封道歉信修改了措辞，但影响已经形成。
图2：曹小强发布在他人公众号上的第二封道歉信
此外，我们对其发布公开信的方式也极为不满，曹小强并没有在自己的网络平台，比如朋友圈等发表公开信，而是委托朋友在无关的公众号上发布，我们认为其行为毫无诚恳可言，只是为应对舆论压力的公关手段。
更严重的是，在披露文章传播出来的12小时内，就有5个女生承认曾经受到过曹小强的性骚扰，还包括一名事发时未成年的高中女生。
在第二份当事人的经历披露(即《曹小强，曾经侵犯高中女生的事情你要不要解释一下》)之后6个小时内，已有至少11名女生倾诉曾经被骚扰的经历，且多数是未成年的中学生。毫无疑问，曹小强的行为并非一时之失，而是惯犯，在这11名当事女生背后，可能还有更大的受害者群体。
经过慎重考虑，我们拒不接受曹小强的“道歉”，并严正要求：
曹必须重新发布态度诚恳的道歉信，承认自己的行为是恶劣的性骚扰。
道歉信必须在其自己的社交平台(包括但不限于能够影响到相关社团和群体的微信公号、微博以及自己的朋友圈，必须完全公开发布在自己的朋友圈)、至少一家公众媒体、公益自媒体上发布。