一夜之间，Facebook以10亿美元收购Instagram的消息已传得沸沸扬扬。单单从佐克伯亲自在网志上分享这个兴奋的消息，就足以得知这件事的重要程度。而Techmeme的版面更被这则讯息占得满满的，Facebook的涂鸦墙上也充斥着相关的报导。
Facebook收购Instagram的理由是什么呢，下面让我们来看看：
1. 因为它可以。对一家即将进行首次公开募股的公司来说，大手笔地花掉10亿美元这一举动相当不同寻常，但Facebook手中早已握有大量现金(根据其提交的上市申请文件来看，接近40亿美元)，这要感谢向高盛出售的私股，圣母大学商业教授蒂姆·劳兰(Tim Loughran)如是表示。“Facebook握有大量现金，早已经像一家大型公开上市科技公司那样行事。Facebook进行收购并不需要依靠上市筹资。”
2.因为它不想竞争对手抢在自己前面。“Facebook似乎真的希望在其他竞争者(可能是谷歌)下手之前收购Instagram。”劳兰如是表示。
3.因为它的移动应用非常糟糕。Instagram则不错。“两年后回头来看这宗交易，会不会觉得很划算？”维多利亚·巴雷特(Victoria Barrett)问道，“很有可能，如果Facebook能在你手机上运行的话。”
4.因为它正经历“中年危机”，收购一个深受喜爱的时髦照片分享应用好比中年人购买一辆跑车。大众普遍认为，Facebook已经不再酷。它已经长了皱纹，至少有不少用户已经长了皱纹。收购Instagram就是收购了3,000万时髦用户，还有他们的各种酷。
5.因为大多数人使用Facebook是为了欣赏别人的照片，它想要继续将这个势头保持下去。现在，你可以将各种很酷的滤镜加到你的Facebook照片上，而正是这一功能吸引了3,000万名Instagram用户。“提供最佳照片分享体验是为什么这么多人喜爱Facebook的一个原因，因而我们认为两家公司合二为一是值得的。”首席执行官扎克伯格如是表示。科技媒体GigaOm的奥姆·马利克(Om Malik)将这句话解读为：“Facebook被吓得灵魂出窍，这下它第一次意识到，自己拥有了一个对手，这个对手不仅会和它抢午餐吃，还可能摧毁它的未来。”
6.更多数据。这能转化成更好的移动广告。科技人士罗伯特·斯考伯(Robert Scoble)认为，Instagram更清楚自己的用户在做些什么和喜欢做些什么。“如果你是滑雪者，你就会拍下雪和滑雪的照片。如果你是吃货，你会在高级餐厅拍美食的照片。如果你喜爱缝纫，那你一定有很多相关照片，”斯考伯在Quora上写道，“Facebook的数据库需要这种信息来优化它为用户提供的媒体产品。这种数据的价值非常之高！想象一下，你是一家滑雪度假村，想要招揽滑雪者，Instagram能提供一种全新的招揽方式，比Facebook所能提供的方式要精准得多。”
7.因为它想要收买人心。Facebook已经变成了一个超级赚钱机器，好处是，这使得它在投资者眼中极富吸引力，坏处是，扎克伯格在赋予“黑客方式”(Hacker Way，Facebook的文化)诗情画意时，人们不会那么当真。Instagram用户依然为这个小小的应用着迷，以至于听到其被收购的消息时他们感觉愤怒。“Facebook收购了最难被山寨的一样东西，那就是真诚。”《纽约周刊》的保罗·福特(Paul Ford)表示。
8.因为这比发明时间机器要便宜。“在Instagram出现之前，如果我想让照片看起来像是上世纪60年代拍的，我可能只能去发明一台时间机器，回到50多年前。”《每日秀》(Daily Show)的年轻记者们这样表示。
9.因为它想要一个Facebook的进阶版本令数码精英们满意。Facebook需要创造一个空间，用户在这个空间里不会碰到所谓的“技术落后分子”。“Facebook并不是数码精英们优先选择的永久邮件地址。尽管Facebook已经成为互联网上最具价值的站点之一，允许大众市场受众参与到我们所熟知的‘生活’中去，但它仍面临着沦落为毫无人情味体验的威胁，缺乏经常性的创新，这些创新能令用户感觉，在将‘生活’上传到社交网络上时，自己是在做某件有意义的事。然而在Facebook上活动并不能给你一种VIP的感觉。”一位评论人士这样表示。
Instagram却能够给予用户这种感觉，这部分是因为其一直以来都只能为iPhone用户所使用。当其最终发布适用于安卓系统的版本时，我本人立刻下载了这个应用。
10.因为它害怕了。“炙手可热的新生代科技公司如果不清楚自己的失败几率，那就不值一文，”《纽约时报》的尼克·毕尔顿(Nick Bilton)和索米尼·斯奈古普塔(Somini Snegupta)写道，“因为许多公司都是靠打击伤害老牌科技巨头企业起步的，他们知道自己可能阵亡，或者至少会元气大伤。潜伏在硅谷租来的办公室里的，很可能是一家更为炙手可热、更加年轻的科技公司。”
Instagram是我相当喜欢的照片分享行动软体，过去只有iOS的用户能够享受这个便捷且绚丽的服务，不久之前他们刚刚推出了Android版，短短几天内也很快突破百万的下载量。上周，他们更以5亿美元的估值，从Sequoia、Thrive Capital、Greylock和Benchmark手中获得B轮5000万美元的增资。
但即使如此，不但没获利还一直烧钱的Instagram，为何能够赢得Facebook的青睐？如果Facebook只是想找一个照片分享的行动软体替代方案，App Store上面多得是表现亦不俗的摄影软体？
为什麽是Instagram？论滤镜特效，它不是最丰富的；论介面体验，後进者也不遑多让。但Instagram所形塑的照片分享社群，却已然成为行动时代的一种次文化。看到感动的场景，立刻拿起手机来拍摄，套用简单的滤镜效果之後，便可即时上传到Instagram和朋友分享。如若看到喜欢的照片，也可以跟随拍摄者，并且对照片按赞或是留言。
Facebook上面最吸睛的资讯，其实也就是一张张琳琅满目的照片。不管是可爱的大头贴、闪光的情侣照，或是异国风情的小旅行，总是吸引许多网友的目光。但，这也是Facebook的痛脚。
Om Malik就指出，行动装置上的照片分享（Mobile photo sharing）是Facebook的阿奇里斯腱。虽然10亿美元诚然是大手笔的收购，但这笔交易并不吃亏。因为马克小子不只买下了一套好的软体、一批优秀工程师还有行动照片分享的解决方案，更收拢了许许多多Instagrammer的心。
Instagram本身虽然不赚钱，但将它纳入麾下却可发挥许多的加乘效应。至少，对我这样一个有140143张作品以及825853位粉丝的Instagrammer来说，那已经成为生活中不可或缺的一部分了。