大公网1月14日讯 据本港媒体中评社编译报道，美国外交关系协会外交政策助理研究员劳伦·迪吉（Lauren Dickey），及国防政策助理研究员爱默生·布鲁金（Emerson Brooking）12日联合于“外交关系”网站撰文表示，中国军方的投资多花在平台与武器上，疏于投资士兵防护装备，中国若想实现军事雄心，还须面对从大规模损耗战术转向保护个人力量的变革。全文如下：
《南方周末》一份关于中国解放军装备投资调查报告引起国内外的争议，揭示了中国对国防预算上涨所产生的分歧。中国2014年国防预算总数约为1320亿美元，现役士兵人数为228万，意味着平均每个士兵的装备约花费1523美元，花费大约是美国服役士兵的1/13。中国武装部队战备已经引起广泛的议论，步兵基本装备的花费凸显了中国军队的关键不足。
中国官方报告指出，2014年的军费开支比2013年多了12.2%，然而，在这样大幅度的上涨中，每名解放军士兵的花费仍相当于五年前的水平。发到解放军士兵手上最贵的装备约690美元，即95型自动步枪，其次便是头盔，该项解放军标配大约255美元。
头盔以及其他解放军步兵持有的装备均为老式技术，缺乏适应现代战争所必需的升级。头盔主要是二战时期的钢，而非现代凯尔拉夫防弹丝技术。每个连队只有两套无线电设备，标准配备中连罗盘都没有。虽然努力增加军事采购，但是北京未充分意识到，军事投资的核心在于“士兵”。
以下数字显示了中美两国军事规划者的视野鸿沟。根据美联社2007年的调查（该调查的数据已按2014年美元价格作出调整），美国士兵的个人装备平均花费近2.05万美元，这个数字背后是一系列的防护装备：高级装甲，防护垫，防毒面具以及精密的光学技术。当新的个人装备技术出现时，这个数字还会往上涨。陆军地面部队系统想给每队领导配一部加强型智能手机，目前每队成本约1.8万美元。
有趣的是，美军的标配M4卡宾枪在美军2015年预算中只要768美元，和中国690美元的95型自动步枪价格差不多。中国解放军仍需要士兵们更精确可靠的射击，但不是很关心敌人反击会发生什么事。
要知道，比较中美国防花费需要注意几点。由于相对购买力指标的存在，即如《经济学人》举例的“巨无霸指数（Big Mac Index）”所示，即使换算至相同货币，某些地方的货物还是比其他地方便宜。2014年，中国的巨无霸指数约等于美国的一半，此外，中国不像美国那样进行了大型的系统战争部署。因此，中国的战时装备可能相当昂贵，因为其目前并没有大规模部署，理想的话将来也不会有，因此它的战备花费亦未知。
虽是如此，与其部队士兵全套装备相比，中国军方把更大的精力花在造平台以及发展武器上。现代解放军士兵的装备甚至比越战时期美军征召入伍者的还差。全球最大的防护装备出口国仅为本国军队留下寥寥数种，实在讽刺。
解放军正处于一个关键时刻。毛泽东号召中国人离开农地拿起枪，勇敢地为共产主义战斗的日子已经过去了。国家主席习近平推动系列军队架构现代化的措施，中国领导人也要决定如何支持战斗部队专业化的转变。虽然现代中国不再像过去那样面对财政紧缺问题，但解放军似乎不太情愿投资步兵，并以共产革命者教条作辩护。他们表示，军队信念强调精神力量，先进的防护装备只会削弱斗志，鼓励纵容与迁就，从而消耗了步兵的力量。
只要北京仅以垫底的价格武装战士，而非现代化每个部队士兵的关键装备部件，它的战争准备将因此受挫。美国军方已从大规模损耗战术转向个体力量保护，进行了里程碑式的重要进化。如果中国要实现其长期以来的军事雄心，解放军国防规划者终将有一天要面对同样的挑战。