——副县长司机撞死两姐妹：逃逸为何这样快，装的是权力牌发动机？
河南一副县长司机撞死两姐妹事件，事故一个月仍未认定，副县长称曾督促其投案。新京报对话肇事者石某齐，其痛哭道歉求谅解。副县长回应其司机撞死两姐妹逃逸时称，绝不袒护。死者亲属称，两在读大三、高三待考的姐妹仍停尸家中等结果。（新京报4月12日）
副县长司机撞死两姐妹后逃逸，而副县长曾督促其投案，貌似这位副县长的心已经尽到了，但这其实并不明智，因为身为司机的上级领导，“督促”其实很微妙，它可以有多种解释，而让司机“做好思想准备”，好像也是“督促”题中之意的一个选项。
然而，自己的司机撞死人逃逸了，这是严重而确定的违法行为，在这种大是大非面前，根本不是“督促”的问题，而是要直接将司机交给相关部门处理才对。而这样的“督促”，显然有着拖延时间，欲大事化小小事化无之嫌。
先将整个过程的细节放在一边，仅说这个司机为何敢逃逸呢？应当说，现在的电子眼到处都是，不管在哪撞了人，都会找到当时的视频，起码是一定的线索，从这个角度来说，成功逃逸那是不可能的事，而作为职业司机来讲，他会比谁都明白这个简单的道理。
但事情的不简单之处则在于，视频是可以删除的。从诸多新闻报道中的很多类司事件可以看到这样的情况：当时的视频突然没有了，说是电子眼突然出了技术故障，因此当时的情况就成了一片空白。
而这样的“空白”，正是可以任意解释和发挥的空间，因为从时间上就可使一些情况发生人为的错乱，而制造这种错乱的动机，则是希望事件可以以法外处理的方式解决，而对受害一方来说，也就没有了证据。
显然，制造“空白”就是为了给一方埋单，但这一定需要权力的运作。因此，回到本质上来，也就解释了当初司机为何敢逃逸的问题了。因为那个司机会认为，打出我是谁的司机就可以让一些人害怕，犹如说了句“我爸是李刚”，相信就会有人买这个账。
再说，副县长的车号，当地街面上有谁不知道，或者说，遇到了这车之后谁敢不躲开呢？怕是蹭掉了一点漆，也要付出巨大的代价，说不定还要进局子蹲上几天，这比蹭了劳斯来斯罪过还大。
因此，这位司机在撞死人之后快速逃逸，其这并不是因为他开车的技术有多高，也不是因为他个人的胆子有多大，而是因为那辆车的发动机非同一般，那是一辆以权力当最大排量的车。
